Мінуси виконавчого провадження в Польщі - З якою проблемою зіткнулися кредитори після введених в законодавство змін? Яку суму повинен буде заплатити кредитор у разі завершення виконавчого провадження на його вимогу? При яких випадках кредитор не зобов'язаний виплачувати державне мито за припинення виконавчого провадження?
Введені недавно зміни в польському законодавстві в значній мірі змінили виконавче провадження, які безпосередньо стосуються витрат, які платять сторони. В даний час кредитори часто опиняються в ситуації, коли вони не можуть уникнути високих витрат, хоча вони не зацікавлені в подальшому розгляді своєї справи.
Мінуси виконавчого провадження в Польщі - припинення виробництва на вимогу кредитора:
На даний момент значною проблемою для кредиторів є ст. 29 пункт Закону про витрати судових виконавців. У вищезгаданій статті зазначено, що в разі припинення виконавчого провадження на вимогу кредитора з нього буде стягуватися мито в розмірі 5% від суми, яку кредитору залишилося стягнути. Такого роду сума буде стягуватися, якщо протягом шести місяців він не виконав дій, які необхідні для продовження розгляду, або не зажадав призупинити розгляд. У той же час ця плата не може бути нижче 200 злотих. Кредитор може бути звільнений від обов'язку сплатити це мито, якщо він доведе, що причина припинення виконавчого провадження пов'язана з виконанням послуг боржником. Також, рішенням даної проблеми може бути угода між кредитором і боржником про спосіб і дату виконання боржником належного йому зобов'язання.
Мінуси виконавчого провадження в Польщі - смерть боржника під час провадження:
У разі смерті боржника відповідно до ст. 819 § 1 Цивільного процесуального кодексу, виконавчий орган повинен призупинити розгляд. Потім, після того як будуть встановлені спадкоємці боржника, розгляд поновлюється і триває вже за участю спадкоємців. У свою чергу, ст. 824 § 1 пункт 4 Цивільного процесуального кодексу передбачає, що судовий виконавець самостійно припиняє розгляд, якщо протягом шести місяців кредитор не виконав дії, необхідні для продовження розгляду, або не зажадав призупинення розгляду. Тому, якщо кредитор вирішує не проводити процедури успадкування після померлого боржника, він піддається стягненню з нього відповідного мита згідно зі ст. 29 пункт 1 Закону про витрати судових виконавців. Однак, якщо він вирішить подати позов проти спадкоємців боржника, він повинен нести витрати за спадковим виробництва. На момент смерті боржника, завдяки висновків судового пристава, кредитор часто вже знає про відсутність активів у боржника. Однак у зв'язку зі створенням вищевказаних положень він зобов'язаний нести додаткові витрати. Беручи до уваги розмір позову, який він розглядає, він може тільки вирішити, чи буде йому вигідніше понести 5% плату за припинення провадження у справі або покрити витрати за спадок.
Мінуси виконавчого провадження в Польщі - виконавче провадження проти боржника рухомого майна:
Також, проблема такого ж характеру може виникнути в разі виконавчого провадження щодо нерухомості, зокрема боржника рухомого майна. У зв'язку з обмеженням відповідальності тільки щодо певного майна неможливо здійснити примусове виконання по відношенню до інших активів цього боржника.
З моменту подачі заяви про стягнення об'єкта нерухомості кредитор змушений підтримувати боржника незалежно від мінливих обставин. В ході розгляду може виявитися, наприклад, що вимоги до аліментах пред'являються до боржника в сумі, яка перевищує вартість майна і має пріоритет при його задоволенні. В такому випадку кредитор, який ініціював виконання, повинен буде подати заявку на опис і оцінку і оплатити витрати на експерта. В іншому випадку вас звинуватять в тому, що ви не виконали дії, необхідні для продовження розгляду.
Для усунення проблеми необхідним б було ввести в Закон про витрати судових виконавців зміна, яке б звільняло кредитора від обов'язку сплати мита, зазначеної в ст. 29 Закону про витрати судових виконавців у разі подання заяви про припинення провадження з одночасною відмовою від позову.
Також, запрошуємо Вас ознайомитися з нашою попередньою статтею під назвою: «Виконавче провадження в Польщі».
