Підстави апеляції у кримінальній справі у Польщі - Яка процедура подання апеляції у кримінальному провадженні? Яких умов слід дотримуватися для правильного подання апеляції? Яку форму має апеляція? Чи потрібно здійснювати гербову оплату за подання апеляції?
Оскарження рішення у справі часто є ефективним засобом правового захисту. Кримінальне провадження, як правило, здійснюється у двох інстанціях, і кожне рішення, винесене судом першої інстанції, підлягає оскарженню в апеляційному суді, який перевіряє правильність рішення, що оскаржується. Тим часом, залежно від обставин конкретної справи, вона може бути дієвою як для обвинуваченого, так і для потерпілого.
Апеляція у кримінальній справі не обкладається гербовою оплатою і тому вона широко використовується у кримінальному процесі.
Підстави апеляції у кримінальній справі у Польщі - Як оскаржити вирок у кримінальній справі?
Для оскарження вироку у кримінальній справі необхідно подати відповідне клопотання, яке називається апеляційною скаргою. Ця апеляція може бути подана на кожне рішення суду першої інстанції. Скарга подається в письмовій формі до суду, через суд, що виніс оскаржуване рішення.
На подання апеляції має право кожна сторона: як обвинувачений, так і державний обвинувач (прокурор) або приватний або субсидіарний обвинувач (потерпіла сторона). На практиці апеляційна скарга у кримінальній справі, безумовно, буде подана стороною, незадоволеною змістом судового рішення, що у деяких випадках стосуватиметься обох сторін.
Апеляція є строго деволютивним засобом оскарження. Це означає, що вона може бути визнана лише судом апеляційної інстанції, а не судом першої інстанції. Апеляція також може призупинити все провадження, оскільки вона призупиняє дійсність та приведення оскарженого рішення на виконання.
У кримінальному процесі є два винятки, пов'язані з оскарженням вироку в апеляційному порядку. По-перше, це заперечення проти наказового судового рішення, яке може подати обвинувачений та прокурор, включаючи, що важливо, потерпілого, якщо він підключається до справи як сторона. По-друге, це ухвала про витрати, що міститься у рішенні, яке, в принципі, заперечується в апеляції. Однак, якщо всі судові рішення підлягають оскарженню, рішення про витрати буде оскаржене в апеляційному порядку.
Підстави апеляції у кримінальній справі у Польщі – Коли можна оскаржити кримінальну справу?
Відповідно до ст. 444 § 1 ЦПК, сторони можуть оскаржити рішення суду першої інстанції, а потерпіла сторона може оскаржити рішення про умовне припинення провадження у справі, винесене судом на засіданні. Застереження на користь потерпілого, який має право на заперечення винесеного на засіданні рішення про умовне припинення провадження у справі, полягає в тому, що рішення може бути винесене до закінчення терміну явки потерпілого в судовий розгляд як допоміжний обвинувач, а отже - до отримання ним статусу сторони судового розгляду.
Підстави апеляції у кримінальній справі у Польщі – термін подання апеляції
Згідно зі статтею 445 КПК РП, термін подання апеляції у кримінальній справі становить 14 днів з дня винесення вироку з обґрунтуванням. Тому, як правило, дією, що передує оскарженню, є подання відповідної заяви про складання обґрунтування. Тільки коли ми матимемо судове рішення з обґрунтуванням, ми можемо подати апеляцію.
Тут необхідно наголосити, що якщо заява на надання обґрунтування судового рішення не буде подана у встановлений термін, судове рішення стане остаточним.
Підстави апеляції у кримінальній справі у Польщі – звинувачення
Відповідно до ст. 438 КПК РП підстави для оскарження судового рішення можна поділити на чотири основні категорії:
- Твердження про порушення норм матеріального права. Нині законодавець поділяє порушення матеріального права при правової кваліфікації діяння, приписуваного обвинувачуваному, та інших сферах,
- Твердження про порушення процесуальних норм,
- Помилки у фактичних обставинах, прийнятих як основа для судового рішення,
- Груба невідповідність штрафу, покарання чи неправомірного застосування або незастосування запобіжного заходу.
Вищезгадані категорії належать до так званих відносних підстав для оскарження. Звернення у кримінальній справі із зазначенням на цей вид порушення вважатиметься обґрунтованим лише в тому випадку, якщо порушення вплинуло на утримання винесеного рішення. З іншого боку, ст. 439 1 КПК РП також запроваджує так звані абсолютні підстави для оскарження.
Відповідно до вищезазначеної статті: «Незалежно від меж оскарження та висунутих звинувачень, а також впливу порушення на утримання рішення суд апеляційної інстанції на засіданні скасовує оскаржуване рішення, якщо:
1) У винесенні судового рішення брала участь неуповноважена особа, яка не може вести судовий розгляд або підлягає виключенню за ст. 40;
2) Склад суду не був належним чином укомплектований або хтось із його членів був відсутній на всьому судовому засіданні;
3) Судове рішення видав суд не тієї юрисдикції;
4) Нижчий суд видав рішення у справі, яка компетентна лише для вищого суду;
5) Суд присудив покарання, кримінальний захід або запобіжний захід, не передбачений законом;
6) Судове рішення складено з порушенням принципу більшості голосів або не підписано однією з осіб, які брали участь у його видачі;
7) У змісті рішення є суперечність, що перешкоджає його виконанню;
8) Судове рішення винесено, незважаючи на те, що кримінальне провадження з тієї ж дії проти тієї ж особи вже припинено в законному порядку;
9) Одна з обставин, що виключають провадження у справі, зазначене у ст. 17 § 1 пункти 5, 6 та 8-11;
10) Обвинувачений у судовому розгляді у відсутності захисника у разі, передбачених у ст. 79 § 1 та 2 та ст. 80 чи захисник не брав участі у діяльності, у якій його було обов'язковою;
11) Справа розглядалася за відсутності обвинуваченого, присутність якого була обов'язковою.
Важливо, що суд зобов'язаний розглянути абсолютні підстави для апеляції самостійно без подання сторонами будь-якої заяви. Якщо тим часом у справі буде допущено таке порушення, рішення суду першої інстанції буде скасовано незалежно від впливу порушення утримання рішення.
